Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

КОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ ВАРИАТИВНОСТИ РЕКУРРЕНТНЫХ ЖЕСТОВ В ЭКСПЛАНАТОРНОМ ДИСКУРСЕ: «ОТКРЫТАЯ ЛАДОНЬ ВВЕРХ» И «ОТКРЫТАЯ ЛАДОНЬ ВНИЗ»

КОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ ВАРИАТИВНОСТИ РЕКУРРЕНТНЫХ ЖЕСТОВ В ЭКСПЛАНАТОРНОМ ДИСКУРСЕ: «ОТКРЫТАЯ ЛАДОНЬ ВВЕРХ» И «ОТКРЫТАЯ ЛАДОНЬ ВНИЗ»


Автор:  О.К. Ирисханова, А.И. Николаева

Организация :  Московский государственный лингвистический университет

Аннотация :  В статье представлены результаты анализа рекуррентных жестов «открытая ладонь вверх» и «открытая ладонь вниз» в устном экспланаторном дискурсе русского языка. Показано, что эффективным инструментом когнитивного анализа вариативности данных жестов являются миметические схемы, которые непосредственно связаны с физическими действиями, подражающими манипуляции с предметами при обращения к собеседнику и, соответственно, с познанием мира, воплощенном в человеческом теле (embodied cognition). На основании совокупности формальных признаков – конфигурации ладони, наличия в ударной фазе статики («зависания»), направления движения ладони, плавности или резкости ударной фазы, устанавливаются общие и частные миметические схемы в основе рекуррентных жестов «открытая ладонь вверх» и «открытая ладонь вниз» и их вариантов (подтипов). С помощью процедур качественного и количественного анализа выявляется соотнесенность когнитивных (миметических) и функциональных свойств жестов в изучаемым дискурсе. Доказывается, что различия в распределении в экспланаторном дискурсе выделенных типов и подтипов жестов носят статистически значимый характер и что существует прямая устойчивая корреляция между характером миметической схемы и реализацией ею тех или иных функций.

Ключевые слова :  рекуррентность, рекуррентные жесты, жесты «ладонь вниз», жесты «ладонь вверх», миметическая схема, функции жестов, экспланаторный дискурс.

Список источников :  Гришина Е.А. Русская жестикуляция с лингвистической точки зрения. Корпусные исследования.  М: Издательский дом «Языки славянской культуры», 2017. [Grishina E.A. Russkaja zhestikuljacija s lingvisticheskoj tochki zrenija. Korpusnye issledovanija. M: Izdatel'skij dom “Jazyki slavjanskoj kul'tury”, 2017.]
Ирисханова О.К. (ред.) Полимодальные измерения дискурса. М.: Издательский дом «Языки славянской культуры», 2021. [Iriskhanova O.K. (red.) Polimodal'nje izmerenija diskursa. M.: Izdatel'skij dom “Jazyki slavjanskoj kul'tury”, 2021.]
Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. 6-е. изд. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. [Karaulov Yu.N. Russkij yazyk i yazykovaya lichnost'. 6-e izd. M.: Izd-vo LKI, 2007.]
Киосе М.И. Теории образ-схем как инструмент полимодальных исследований // Германистика 2022: Nove et Nova. Материалы Пятой международной научно конференции. М: МГЛУ, 2023. С. 136-140. [Kiose M.I. Teorii obraz-skhem kak instrument polimodal'nyh issledovanij // Germanistika 2022: Nove et Nova. Materialy Pyatoj mezhdunarodnoj nauchno konferencii. M: MGLU, 2023. S. 136-140].
Логинова Е.Г. Семиотический резонанс в моно- и полимодальном дискурсе (на материале русской и английской драмы): дис. ... д-ра филол. наук. М., 2021. [Loginova E.G. Semioticheskij rezonans v mono- i polimodal'nom diskurse (na materiale russkoj i anglijskoj dramy) : dis. ... d-ra filol. nauk. M., 2021.]
Мамардашвили М.К. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке / М.К. Мамардашвили, A.M. Пятигорский. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. [Mamardashvili M.K. Simvol i soznaniye. Metafizicheskiye rassuzhdeniya o soznanii, simvolike i yazyke / M.K. Mamardashvili, A.M. Pyatigorskiy. M.: Shkola «Yazyki russkoy kul′tury», 1997.]
Николаева Т.М. От звука к тексту. М.: «Языки русской культуры», 2000. [Nikolaeva T.M. Ot zvuka k tekstu. M.: “Yazyki russkoj kul'tury”, 200.]
Падучева Е.В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. [2-е изд.]. М.: Языки славянской культуры, 2010. [Paducheva E.V. Semanticheskie issledovaniya. Semantika vremeni i vida v russkom yazyke. Semantika narrativa. [2-e izd.]. M.: Yazyki slavyanskoj kul’tury, 2010.]
Терехова Е.В. Рекуррентные конструкции и их роль в композиции научных текстов / Е.В. Терехова // Научный диалог. 2015. № 12 (48). С. 140-149. [Terehova E.V. Rekurrentnye konstrukcii i ih rol' v kompozicii nauchnyh tekstov / E. V. Terehova // Nauchnyj dialog. 2015. № 12 (48). S. 140-149.]
Biber D., Barbieri F. Lexical bundles in university spoken and written registers – English for Specific Purposes. 2007. № 26. P. 263-286.
Bressem J., Müller C. The family of away gestures: Negation, refusal, and negative assessment. In C. Müller, A. Cienki, S. Ladewig, D. McNeill & J. Bressem (Eds.), Body–Language–Communication. Berlin: de Gruyter, 2014. P. 1592-1604.
Calbris G. From Cutting an Object to a Clear Cut Analysis: Gesture as the Representation of a Preconceptual Schema Linking Concrete Actions to Abstract Notions. Gesture 3(1). 2003. P. 19-46.
Cienki A. From the finger lift to the palm-up open hand when presenting a point: A methodological exploration of forms and functions. Languages and Modalities. № 1. 2021. P. 1-14.
de Vries C., Oben B., Brône G. Exploring the role of the body in communicating ironic stance. Languages and Modalities. № 1. 2021. P. 65-80.
DuBois, John W., Cumming S., Schuetze-Coburn S., Paolino D. (ed.). Discourse transcription. Santa Barbara: UCSB, 1992.
Harrison S. The Impulse to Gesture. In The Impulse to Gesture: Where Language, Minds, and Bodies Intersect. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
Iriskhanova O.K., Cienki A. The Semiotics of Gestures in Cognitive Linguistics: Contribution and Challenges // Voprosy Kognitivnoj Lingvistiki. 2018. No 4. P. 25-36.
Iriskhanova O., Leonteva A., Kiose M., Agafonova O. Staged and natural gesturing in argumentation and description. Computational linguistics and intellectual technologies.Vol. 21 2022. P. 1055-1067.
Kendon A. Language and gesture: Unity or duality? Language and gesture. № 2. 2000. P. 47-63.
Kendon A. Gesture: Visible Action as Utterance. Cambridge: Cambridge University Press. 2004.
Ladewig S.H. Putting the cyclic gesture on a cognitive basis. CogniTextes 6. 2011. URL: http://cognitextes.revues.org/406.
Ladewig S.H., Bressem J. New insights into the medium hand: Discovering recurrent structures in gestures// Semiotica. № 197. 2013. P. 203-231.
Ladewig S.H. Recurrent gestures. In Cornelia Müller, Alan Cienki, Ellen Fricke, Silva H. Ladewig, David McNeill, and Jana Bressem (ed.). Body-Language- Communication: An International Handbook on Multimodality in Human Interaction (Handbooks of Linguistics and Communication Science 38.1). Berlin, Boston: De Gruyter Mouton. 2014. P. 1558-1574.
Müller C. Forms and uses of the Palm Up Open Hand: a case of a gesture family? // The Semantics and Pragmatics of Everyday Gestures / C. Müller and R. Posner (ed.). Berlin: Weidler, 2004. P. 233-256.
Müller C. From mimesis to meaning: A systematics of gestural mimesis for concrete and abstract referential gestures // Zlatev, J., Sonesson, G. and Konderak, P. (ed.). Meaning, mind and communication: Explorations in cognitive semiotics. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2016. P. 211-226.
Müller C. How recurrent gestures mean and embodied motivation. Gesture 16. 2017. P. 276-303.
Müller C., Cienki A., Fricke E., Ladewig S. H., McNeill D., Bressem J. (ed). Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction (Handbooks of Linguistics and Communication Science 38.2.) Berlin: De Gruyter Mouton, 2014.
Wierzbicka A. Cross-Cultural Pragmatics. 2nd ed. Berlin: Mouton de Gruyter, 2003.
Will I. Recurrent Gestures of Hausa Speakers. Leiden, Boston: Brill’s Studies in Language, Cognition and Culture, 2022.
Zlatev J. What’s in a schema? Bodily mimesis and the grounding of the language // From Perception to Meaning: Image Schemas in Cognitive Linguistics // B. Hampe, J. Grady (ed.). (Cognitive linguistics research 29). Berlin: Mouton de Gruyter, 2005. P. 313-342.

Страницы:  26-34

Возврат к списку