Автор: Н.С. Баребина
Организация : Байкальский государственный университет
Аннотация : Цель статьи состоит в том, чтобы обосновать дополнительный критерий систематизации триггерных высказываний в виде категории неинтенциональности и обозначить перспективу исследований триггеров в диалогическом подходе к коммуникации и когниции. Автор выявил группу неинтенциональных триггеров, которые, являясь спонтанными высказываниями, имеют большой общественный резонанс и объединяющий потенциал. Статья обозначает статус неинтенциональности речевых триггеров с акцентом на гибридных формах коммуникации. В таких высказываниях интенция воздействия отсутствует, а перформативная сила высказывания изменяется под влиянием внешних факторов. Представлено определение неинтенциональных триггерных высказываний, описаны механизмы их формирования в виде реконтекстуализации. Исследование дополняет существующие классификации триггерных высказываний и методику их идентификации. В речеактовом выражении триггерные высказывания представляют собой как единичные акты, так и имплицитную аргументацию точки зрения. Анализ показал, что неинтенциональные высказывания-триггеры апеллируют к триггерным топосам в обществе и формируют концепцию новой этики в которой императивы в обществе складываются посредством рефлексии когнитивных агентов коммуникации. Выводы исследования имеют практическое значение в виде разработки инструментов мониторинга общественного мнения. Теоретическая значимость состоит в новых данных по технике коммуникативного моделирования в виде агентивной структуры.
Ключевые слова :
неинтенциональность, триггер, высказывание, коммуникативная прогрессия, диалогический подход, языковая деятельность, речевой акт, реконтекстуализация.
Список источников :
Бобко Т.В. Метакоммуникативные дискуссии в интернете: семантико-прагматическая специфика реплик-триггеров // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 3. Филология. Педагогика. Психология. Т. 13. 2023. № 2. С. 23-32 [Bobko T.V. Metakommunikativnye diskussii v internete: semantiko-pragmaticheskaya spetsifika replik-triggerov // Vestnik Grodnenskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Yanki Kupaly. Seriya 3. Filologiya. Pedagogika. Psikhologiya. T. 13. 2023. № 2. S. 23-32.]
Бродовская Е.В., Давыдова М.А., Младенович М. Мобилизация политического протеста в российском сегменте социальных медиа: триггеры, аудитория, каналы коммуникации // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. Т. 1. 2021. № 1. С. 24-49. DOI: 10.55959/ MSU0868-4871-12-2023-1-1-24-49. [Brodovskaya E.V., Davydova M.A., Mladenovich M. Mobilizatsiya politicheskogo protesta v rossiyskom segmente sotsial'nykh media: triggery, auditoriya, kanaly kommunikatsii // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. T. 1. 2021. No 1. S. 24-49.]
Демьянков В.З. Дискурс как эмпирическая основа теории взаимодействия коммуникации и когниции // Язык как он есть: сборник статей к 60-летию Андрея Александровича Кибрика. М.: Буки Веди, 2023. С. 19-22. DOI: 10.37892/978-5-6049527-2-6-2. [Dem'yankov V.Z. Diskurs kak empiricheskaya osnova teorii vzaimodeystviya kommunikatsii i kognitsii // Yazyk kak on est': sbornik statey k 60-letiyu Andreya Aleksandrovicha Kibrika. M. : Buki Vedi, 2023. S. 19-22.]
Демьянков В.З. Намерение в интерпретации и интерпретация намерений в речи // Текст: Структура и анализ: сборник науч. тр. М.: Институт языкознания РАН, 1989. С. 41-46. [Dem'jankov V. Z. Namerenie v interpretacii i interpretacija namerenij v rechi // Tekst: Struktura i analiz -: sbornik. nauch. tr. M.: Institut jazykoznanija RAN, 1989. S. 41-46.]
Диалогическая лингвистика: коллективная монография. Барнаул: Алтайский государственный педагогический университет, 2019. [Dialogicheskaja lingvistika: kollektivnaja monografija. Barnaul: Altajskij gosudarstvennyj pedagogicheskij universitet, 2019.]
Дудников К.Э. Интент-анализ, коммуникативные стратегии и тактики, теория речевых актов: сравнительный анализ современных подходов к изучению интенциональности // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2017. № 5. С. 176-188. [Dudnikov K.E. Intent-analiz, kommunikativnye strategii i taktiki, teoriya rechevykh aktov: sravnitel'nyy analiz sovremennykh podkhodov k izucheniyu intentsional'nosti // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9: Filologiya. 2017. № 5. S. 176-188.]
Забродина А.Н., Копнина Г.А. Речевые триггеры в интернет-коммуникации (на материале социальной интернет-сети «ВКонтакте») // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2023. № 2(54). С. 101-122. DOI: 10.31249/chel/2023.02.06. [Zabrodina A.N., Kopnina G.A. Rechevye triggery v internet-kommunikatsii (na materiale sotsial'noy internet-seti «VKontakte») // Chelovek: obraz i sushchnost'. Gumanitarnye aspekty. 2023. № 2(54). S. 101-122.]
Занадворова А.В. О терминах «письменная разговорная речь» и «непринужденная письменная речь» // Труды института русского языка им. В.В. Виноградова. 2024. № 3. С. 86-96. DOI: 10.31912/pvrli-2024.3.7. [Zanadvorova A.V. O terminakh «pis'mennaya razgovornaya rech'» i «neprinuzhdennaya pis'mennaya rech'» // Trudy instituta russkogo yazyka im. V.V. Vinogradova. 2024. № 3. S. 86-96.]
Ильин М.В. Люди создали себя рекурсией, референцией и оязыковлением // Метод. Т. 2. 2022. № 2. С. 41-81. [Il'in M.V. Lyudi sozdali sebya rekursiey, referentsiey i oyazykovleniem // Metod. T. 2. 2022. № 2. S. 41-81.]
Карасик В.И. Языковая спираль. Ценности, знаки, мотивы. М.: Гнозис, 2019. [Karasik V.I. Yazykovaya spiral'. Tsennosti, znaki, motivy. M.: Gnozis, 2019.]
Козюк М.Н. Слова-триггеры как прием в информационных войнах // Государство. Право. Война (к 75-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне): материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 28-29 апреля 2020 г. СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. С. 1919-1924. EDN BXCNTV [Kozyuk M.N. Slova-triggery kak priem v informatsionnykh voynakh // Gosudarstvo. Pravo. Voyna (k 75-letiyu Pobedy sovetskogo naroda v Velikoy Otechestvennoy voyne): materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Sankt-Peterburg, 28-29 aprelya 2020 g. SPb.: Sankt-Peterburgskiy universitet Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii, 2020. S. 1919-1924].
Колмогорова А.В. Languaging: язык в точке пересечения коммуникации и когниции // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. XXIX. С. 95-103 [Kolmogorova A.V. Languaging: jazyk v tochke peresechenija kommunikacii i kognicii // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2017. Vyp. XXIX. S. 95-103.]
Колмогорова А.В. Онтогенез коммуникативного поведения в аспекте когнитивной экологии // «Ризоморфный клубок»: когниция vs коммуникация. Красноярск: Сибирский федеральный университет. 2017a. С. 9-49. [Kolmogorova A.V. Ontogenez kommunikativnogo povedeniya v aspekte kognitivnoy ekologii // «Rizomorfnyy klubok»: kognitsiya vs kommunikatsiya. Krasnoyarsk: Sibirskiy federal'nyy universitet. 2017b. S. 9-49.]
Копнина Г.А. Триггерные высказывания в русской речи: Проблема распознавания и классификации // Человек и язык в коммуникативном пространстве: сборник науч. ст. 2024. № 15 (24). С. 37-40. [Kopnina G.A. Triggernye vyskazyvaniya v russkoy rechi: Problema raspoznavaniya i klassifikatsii // Chelovek i yazyk v kommunikativnom prostranstve: sbornik nauch. st. 2024. № 15 (24). S. 37-40.]
Копнина Г.А. Триггерные высказывания в современном новостном дискурсе: возможности и проблемы экспериментального исследования с использованием инструмента разметки “DOCCANO” // Медиалингвистика. Материалы VIII международной научной конференции. СПб., 2024а. С. 171-174. [Kopnina G.A. Triggernye vyskazyvaniya v sovremennom novostnom diskurse: vozmozhnosti i problemy eksperimental'nogo issledovaniya s ispol'zovaniem instrumenta razmetki “DOCCANO” // Medialingvistika. Materialy VIII mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. SPb., 2024а. S. 171-174.]
Копнина Г.А., Роу (Забродина) А.Н., Цатурян Г.А. Триггерные высказывания как объект лингвистических исследований: проблема определения и критерии идентификации // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2024. №17(5). С. 916-925. EDN: QJRUGR [Kopnina G.A., Rou (Zabrodina) A.N., Caturjan G.A. Triggernye vyskazyvanija kak ob#ekt lingvisticheskih issledovanij: problema opredelenija i kriterii identifikacii // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2024. №17(5). S. 916-925.]
Копнина Г.А., Славкина И.А., Цатурян Г.А., Роу А.Н. Триггерные высказывания в новостном интернет-дискурсе: опыт экспериментального исследования // Медиалингвистика. 2024. № 11 (4). С. 433-447. DOI: doi.org/10.21638/spbu22. [Kopnina G.A., Slavkina I.A., Tsaturyan G.A., Rou A.N. Triggernye vyskazyvaniya v novostnom internet-diskurse: opyt eksperimental'nogo issledovaniya // Medialingvistika. 2024v. № 11 (4). S. 433-447.]
Кравченко А.В. Quo Vadis? На пути к новой исследовательской парадигме // Когнитивные исследования языка. 2024. № 5 (61). С. 105-110. [Kravchenko A. V. Quo Vadis? Na puti k novoy issledovatel'skoy paradigme // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2024. № 5 (61). S. 105-110.]
Кузнецова И. А. Лингвокогнитивные инструменты, способствующие эффективной коммуникации в медийном дискурсе // Социопрагматическое пространство. М.: ФЛИНТА, 2024. С. 113-146. [Kuznetsova I.A. Lingvokognitivnye instrumenty, sposobstvuyushchie effektivnoy kommunikatsii v mediynom diskurse // Sotsiopragmaticheskoe prostranstvo. M.: FLINTA, 2024. S. 113-146.]
Куликова Э. Г. Коммуникативное поведение: интенциональность / неинтенциональность в контексте порождения и передачи информации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 11-1(53). С. 130-132. [Kulikova E. G. Kommunikativnoe povedenie: intentsional'nost' / neintentsional'nost' v kontekste porozhdeniya i peredachi informatsii // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2015. № 11-1(53). S. 130-132.]
Линелл П. Два взгляда на природу языка: формальная лингвистика (с ее письменно-языковой предвзятостью) vs. диалогическая лингвистика // Studia linguistica cognitiva. Вып. 3. Когнитивная динамика в языковых взаимодействиях. М.: Флинта: Наука, 2013. С. 41-58. [Linell P. Dva vzglyada na prirodu yazyka: formal'naya lingvistika (s ee pis'menno-yazykovoy predvzyatost'yu) vs. dialogicheskaya lingvistika // Studia linguistica cognitiva. Vyp. 3. Kognitivnaya dinamika v yazykovykh vzaimodeystviyakh. M.: Flinta: Nauka, 2013. S. 41-58.]
Охоцимский А.Д., Кравченко А.В., Дружинин А.С. Мыследействия и генезис времени в языковом семиозисе // Слово.ру: балтийский акцент. 2021. Т. 12. № 2. С. 7-28. DOI: 10.5922/2225-5346-2021-2-1 [Okhotsimskiy A.D., Kravchenko A.V., Druzhinin A.S. Mysledeystviya i genesis vremeni v yazykovom semiozise // Slovo.ru: baltiyskiy aktsent. 2021. T. 12. № 2. S. 7-28.].
Почепцов Г.Г. Нарративный инструментарий воздействия // Верхневолжский филологический вестник. 2015. № 3. С. 69-74. [Pocheptsov G. G. Narrativnyy instrumentariy vozdeystviya // Verkhnevolzhskiy filologicheskiy vestnik. 2015. № 3. S. 69-74.]
Распопова С.С. Пандемия COVID-19 как триггер для изменений СМИ // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2021. № 4 (42). С. 88-93. DOI 10.47475/2070-0695-2021-10410 [Raspopova S.S. Pandemiya COVID-19 kak trigger dlya izmeneniy SMI // Znak: problemnoe pole mediaobrazovaniya. 2021. № 4(42). S. 88-93.]
Руженцева Н.Б., Кошкарова Н.Н., Чудинов А.П. Триггеры в дискурсе власти и их отражение в СМИ // Язык и культура. 2020. № 50. 99-114. [Ruzhentseva N.B., Koshkarova N.N., Chudinov A.P. Triggery v diskurse vlasti i ikh otrazhenie v SMI // Yazyk i kul'tura. 2020. № 50. 99-114.]
Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 151-169. [Serl' Dzh. R. Chto takoe rechevoy akt? // Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. 17. Teoriya rechevykh aktov. M.: Progress, 1986. S. 151-169.]
Синельникова Л.Н. Ризома и дискурс интермедиальности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2017. Т. 21. № 4. С. 805-821. DOI: 10.22363/2312-9182-2017-21-4-805-821 [Sinel'nikova L.N. Rizoma i diskurs intermedial'nosti // Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Lingvistika. 2017. T. 21. № 4. S. 805-821.]
Синельникова Л.Н., Селезнева Л.В. Триггеры резонансности и формирование пандемического коронавирусного дискурса // Критика и семиотика. 2022. № 2. С. 91-113. DOI: 10.25205/2307-1737-2022-2-91-113. [Sinel'nikova L.N., Selezneva L.V. Triggery rezonansnosti i formirovanie pandemicheskogo koronavirusnogo diskursa // Kritika i semiotika. 2022. № 2. S. 91-113.]
Славкина И.А. Деструктивные триггерные высказывания в социальных медиа: лингвоэкологический аспект // Медиалингвистика. Материалы VIII международной научной конференции. СПб., 2024. С. 622-625. [Slavkina I.A. Destruktivnye triggernye vyskazyvaniya v sotsial'nykh media: lingvoekologicheskiy aspekt // Medialingvistika. Materialy VIII mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. SPb., 2024. S. 622-625.]
Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса / под ред. Т.Н. Ушаковой, Н.Д. Павловой. СПб.: Алетейя, 2000. [Slovo v deystvii. Intent-analiz politicheskogo diskursa / pod red. T.N. Ushakovoy, N.D. Pavlovoy. SPb.: Aleteyya, 2000.]
Цатурян Г.А. Речевые триггеры страха в новостном интернет-дискурсе: опыт классификации // Человек и язык в коммуникативном пространстве: сборник научных статей. 2024. № 15 (24). С. 52-58. [Tsaturyan G.A. Rechevye triggery strakha v novostnom internet-diskurse: opyt klassifikatsii // Chelovek i yazyk v kommunikativnom prostranstve: sbornik nauchnykh statey. 2024. № 15 (24). S. 52-58.]
Шомова С.А. Спонтанность как иллюзия: Интернет-мем в структуре политической коммуникации // Медиа. Информация. Коммуникация. 2015. № 15. С. 39-52. [Shomova S.A. Spontannost' kak illyuziya: Internet-mem v strukture politicheskoy kommunikatsii // Media. Informatsiya. Kommunikatsiya. 2015. № 15. S. 39-52.]
Ярмина Т.Н. Глобальная пандемия-триггер цифровизации образования // Язык и культура в эпоху интеграции научного знания и профессионализации образования. 2020. № 1-2. С. 277-285. [Jarmina T.N. Global'naja pandemija-trigger cifrovizacii obrazovanija // Jazyk i kul'tura v jepohu integracii nauchnogo znanija i professionalizacii obrazovanija. 2020. № 1-2. S. 277-285.]
Boje D.M. Introduction to agential antenarratives that shape the future of organizations // Storytelling and the future of organizations: An antenarrative handbook; D. M. Boje (ed.). Routledge. 2011. P. 1-19.
Boje D. M. Introduction to narrative methods. 2001. URL: https://www.researchgate.net/publication/240132911_Narrative_Methods_for_Organizational_Communication_Research (Дата обращения: 28.05.2025).
Cowley S.J. Languaging Evolved: A Distributed Perspective // Chinese Semiotic Studies. Т. 15. 2019. № 4. С. 461-482.
Cowley S.J., Kuhle A. The Rise of Languaging // Biosystems. 2020. Т. 198. P. 104-264.
Henderson T. L. Boje, David M.: A Storyteller for the Post-Newtonian Era // The Palgrave Handbook of Organizational Change Thinkers; D. B. Szabla (ed.). Palgrave Macmillan, Cham. 2021. P. 1-17. DOI: 10.1007/978-3-319-49820-1_67-2.
Järviniemi J. Populist Сommunication During Times of Crisis Across Party Lines // Nordicom Review. 2024. No. 45(2). P. 296-319. https://doi.org/10.2478/nor-2024-0024
Kravchenko A.V. Ecolinguistics: A Paradigm Shift // Russian Journal of Linguistics. 2025. Vol. 29. No. 1. P. 17-36. DOI: 10.22363/2687-0088-39530.
Liang R., Liu Y. An Analysis of Presupposition Triggers in Hilary Clinton’s First Campaign Speech // International Journal of English Linguistics. Vol. 6. 2016. No. 5. C. 68-73.
Linell P. Bringing Things Into Languaging or Not: the Role of Internal Dialogue // Linguistic Frontiers. Т. 7. 2024. No. 1. P. 1-11.
Love N. On languaging and Languages // Language Sciences. 2017. № 61. P. 113-147.
Sattarova R. V. Intentionality as a discursive practice // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. No. 11-10(79). P. 216-217. EDN BCMJSX.
Steffensen S.V. Language, Languaging, and the Extended Mind Hypothesis // Pragmatics & Cognition. 2009. № 17:3. P. 677-697. doi 10.1075/p&c.17.3.10ste
Thibault P.J. First order languaging dynamics and second order language: The distributed language view // Educational Psychology. 2011. Vol. 32. P. 210-245.
Thibault P.J. Languaging as emergent constraint-satisfying self-organizing activity: Dialogical context-completing, context-making, and context-seeking dynamics // Signifiances (Signifying). 2020. Vol. 4(1). P. 20-65. DOI: 10.18145/signifiances.v4i1.269
Источники примеров
(1–4) Colman G. What did Gina Carano say to get fired from The Mandalorian? // Sportskeeda. Feb. 15, 2021. URL: https://www.sportskeeda.com/mma/news-what-gina-carano-say-get-fired-the-mandalorian (дата обращения 18.06.25).
(5) Bois P. Billionaire Elon Musk this week shared photos of what he claimed were Disney’s alleged Diversity, Equity, Inclusion policies that he referred to as “mandatory, institutionalized racism and sexism” // Breitbart. 9 Feb 2024. URL: https://www.breitbart.com/entertainment/2024/02/09/photos-elon-musk-tweets-out-racist-sexist-discriminatory-laws-enforced-by-disneys-dei-gestapo/ (дата обращения 18.06.25).
(6) Heritage S. From The Mandalorian to The White Lotus: the TV stars getting sacked for their politics // The Guardian. Thu 8 Feb 2024. URL: https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2024/feb/08/from-the-mandalorian-to-the-white-lotus-the-tv-stars-getting-sacked-for-their-politics (дата обращения 18.06.25).
(7) «To my niggas in Paris»: как модный российский дизайнер оказалась в центре скандала о расизме // Kanobu.ru. 24 января 2018. URL: https://kanobu.ru/news/tomyniggas-inparis-kak-modnyij-rossijskij-dizajner-okazalas-vtsentre-skandala-orasizme-401347/ (дата обращения 18.01.24).
(8-9) Gempel N. Dallas Fashion Company Drops its Co-Founder After She Shares a Racist Post: Incident Creates Paris Fashion Week Drama // Paper City. 01.23.18. URL: https://www.papercitymag.com/culture/tot-drops-miroslava-duma-co-founder-sharing-racist-post-paris-fashion-week/ (дата обращения 18.01.24).
(10-11) McCall T. Russian designer Ulyana Sergeenko is under fire for a note she sent to Miroslava Duma // Facionista. Jan 26, 2018. URL: https://fashionista.com/2018/01/ulyana-sergeenko-miroslava-duma-racist-slur-instagram (дата обращения 18.01.24).
(12) Волуйская М. Что за скандал возник вокруг дизайнера Ульяны Сергеенко? // АиФ.ru. 25.01.2018. URL: https://aif.ru/dontknows/actual/chto_za_skandal_voznik_vokrug_dizaynera_ulyany_sergeenko (дата обращения 18.06.25).
(13) Рудковская вступилась за Сергеенко: Расистские высказывания — это точно не к ней // Life. 23 января 2018. URL: https://life.ru/p/1081547 (дата обращения 18.06.25).
(14) Без подиума. Модный Париж не простил Ульяне Сергеенко расистской шутки // BFM.RU. 24 января 2024. URL: https://www.bfm.ru/news/375812 (дата обращения 18.06.25).
(15) Шутка «Спартака» о тающих шоколадках стала поводом для расистского скандала // BFM.RU. 15 января 2018. URL: https://www.bfm.ru/news/374936 (дата обращения 18.06.25).
(16) Spartak Moscow in racism row after controversial video posted on Twitter // The Guardian. 13.01.2018. URL: https://www.theguardian.com/football/2018/jan/13/spartak-moscow-in-racism-row-after-controversial-video-posted-on-twitter (дата обращения 18.06.25).
(17) Mackay H. Spartak Moscow embroiled in racism storm after 'chocolate' tweet from club's official account // Mirror. 13 Jan 2018. URL: https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/spartak-moscow-embroiled-racism-storm-11844296 (дата обращения 18.06.25).
(18) Шутка «Спартака» о тающих шоколадках стала поводом для расистского скандала // BFM.RU. 15 января 2018. URL: https://www.bfm.ru/news/374936 (дата обращения 18.06.25).
(19) Парфишина М. «Честно, было», – Марат Башаров признался в избиении жен. Собрали все его скандалы с женщинами // Peopletalk.ru. 30 апреля 2020. URL: https://peopletalk.ru/article/chestno-bylo-marat-basharov-priznalsya-v-izbienii-zhen-sobrali-vse-ego-skandaly-s-zhenshhinami/ (дата обращения 18.06.25).
(20) Морозова О. «Похоронила карьеру». Слова Тодоренко о насилии лишают ее работы и званий // АиФ.ru. 27.04.2020.
(21) Sommer M., Kamowa V., Mahon T. Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate // Devex. 28 May 2020. URL: https://www.devex.com/news/sponsored/opinion-creating-a-more-equal-post-covid-19-world-for-people-who-menstruate-97312 (дата обращения 18.06.25).
(22) Madani D. J.K. Rowling accused of transphobia after mocking 'people who menstruate' headline // NBS.News. June 7 2020. URL: https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/j-k-rowling-accused-transphobia-after-mocking-people-who-menstruate-n1227071 (дата обращения 18.06.25).
(23) Voytko-Best L. ‘Sex Is Real’: JK Rowling’s Support For Woman Fired Over Gender Remarks Stirs Debateis a senior reporter covering entertainment // Forbes. December 19, 2019. URL: https://www.forbes.com/sites/lisettevoytko/2019/12/19/sex-is-real-jk-rowlings-support-for-woman-fired-over-gender-remarks-stirs-debate/ (дата обращения 18.06.25).
(24) Аронова сожалеет о своем поступке // Spletnik. 14 декабря 2012. https://spletnik.ru/66963-aronova-sozhaleet-o-svoem-postupke-171841 (дата обращения 18.06.25).
(25) Бледанс – Ароновой: «Вы назвали нашего ребенка убийцей? Тогда мы идем в суд!» // KP.RU. 18 октября 2012. URL: https://www.kp.ru/daily/25969.4/2906577/ (дата обращения 18.06.25).
(26) «Солнечные дети». Эвелина Бледанс против Марии Ароновой. Ваше мнение? // otvet.mail.ru. URL: https://otvet.mail.ru/question/82830692 (дата обращения 18.06.25).
Страницы: 82-98