Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”
Автор: Л.А. Фурс
Организация : Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
Аннотация : В статье рассматривается когнитивная основа бесконфликтной коммуникации, вклю-чающая принципы «когнитивного фильтра», опоры на прототип, смены фокуса внимания, информационной доступности и ассоциативных импликаций, которые служат основой для обработки информации и ее распределения с целью нейтрализации конфликтности в обще-нии. Установлено, что каждый когнитивный принцип соотносится с механизмом, лежащим в основе конструирования бесконфликтного смысла. Принцип «когнитивного фильтра» акти-визируется за счет механизма генерализации, принцип опоры на прототип сопровождается активизацией механизма устранения противопоставления, принцип смены фокуса внимания соотносится с механизмом подмены понятий, в активизации принципа информационной до-ступности задействован механизм «когнитивной беглости», принцип ассоциативных импли-каций реализуется за счет механизмов концептуальной метафоры, метонимии и концепту-ального сравнения. Доказано, что данные когнитивные принципы и механизмы опираются на фактор «разделенного знания», предполагающий как осмысление конструируемой и пе-редаваемой информации, так и прогнозирование интенций и ожиданий участников комму-никации, их эмоционального состояния и перспектив на завершение коммуникации бескон-фликтным способом. В совокупности они формируют модель когнитивной основы бескон-фликтной коммуникации. Определено также, что речемыслительная деятельность человека в контексте бесконфликтной коммуникации является сложноорганизованной, и для ее разъ-яснения требуются знания на стыке ряда наук. Перспективой данного исследования являет-ся возможность применения разработанного подхода к анализу других комплексных явле-ний языка.
Ключевые слова : бесконфликтная коммуникация, когнитивный принцип, когнитивный механизм, «разделенное знание», когни-тивная модель.
Список источников :
Болдырев Н.Н. Бесконфликтная языковая коммуникация: программа исследования // Когни-тивные исследования языка. 2022. Вып. № 4(51). С. 25-30. [Boldyrev N.N. Beskonfliktnaya ayzyko-vaya kommunikatsiya: programma issledovaniya // Kognitivnye issledovaniya ayzyka. 2022. Vyp. 4(51). S. 25-30.]
КСКТ – Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь ко-гнитивных терминов. М.: Изд-во МГУ, 1997. [KSKT – Kubryakova Ye.S., Demyankov V.Z., Pankrats Yu.G., Luzina L.G. Kratkiy slovar kogni-tivnykh terminov. M.: Izd-vo MGU, 1997.]
Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадиг-мального анализа) // Язык и наука конца 20 века. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. С. 144-238. [Ku-bryakova Ye.S. Evolyutsiya lingvisticheskikh idey vo vtoroy polovine XX veka (opyt paradigmalnogo ana-liza) // Yazyk I nauka kontsa 20 veka. M.: Ros. gos. gumanit. un-t, 1995. S. 144-238.]
Лурия А.Р. Ощущения и восприятие. М.: Изд-во МГУ, 1975. [Luriya A.R. Oshchushcheniya I vospriyatie. M.: Izd-vo MGU, 1975].
Нейберг С.Л. Социальная психология. СПб.: Изд-во «Питер», 2016. [Neyberg S.L. Sotsialnaya psihologiya. SPb.: Izd-tvo “Piter”, 2016.]
Фурс Л.А. (2022а). Способы элиминации диссонанса в восприятии фейковых новостей: ко-гнитивный подход // Вопросы когнитивной линг-вистики. 2022. № 3. С. 5-16. [Furs L.A. (2022a). Sposoby eliminatsii dissonansa v vospriyatii fei-kovykh novostey: kognitivniy podkhod // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2022. № 3. S. 5-16.]
Фурс Л.А. (2022б). Вариативность модусов интерпретации синтаксической конструкции в контексте бесконфликтной коммуникации // Ко-гнитивные исследования языка. Вып. 3 (50). 2022. С. 108-112. [Furs L.A. (2022b). Variativnost mo-dusov interpretatsii sintaksicheskoy konstruktsii v kontekste beskonfliktnoy kommunikatsii // Kogni-tivnye issledovaniya ayzyka. 2022. Vyp. 3 (50). S. 108-112.]
Фурс Л.А. Доминантный принцип формиро-вания смысла предложения и его связь с мета-когницией // Когнитивные исследования языка. 2020. № 4 (43). С. 167-187. [Furs L.A. Dominantniy printsip formirovaniya smysla predlozheniya I ego svyaz’s metakognitsiey // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2020. № 4 (43). S. 167-187.]
Фурс Л.А. Интерпретация мира в синтакси-се // Интерпретация мира в языке: колл.монография. Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р.Державина, 2017. С. 328-351. [Furs L.A. Inter-pretatsiya mira v sintaksise // Interpretatsiya mira v yazyke: koll.monografiya. Tambov: Izd.dom TGU im. G.R.Derzhavina, 2017. S. 328-351.]
Ariel M. The function of accessibility in a the-ory of grammar // Journal of Pragmatics. 1991. Vol. 16, Issue 5. P. 443-463.
BF – BuzzFeed. URL: https://www.buzzfeed.com (accessed December 15, 2022).
CD – Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org. (accessed Decem-ber 15, 2022).
Ervas F., Rossi M.G., Ojha A., Indurkhya B. The Double Framing Effect of Emotive Metaphors in Argumentation // Frontiers in Psychology. 2021. 12:628460. doi: 10.3389/fpsyg.2021.628460.
Gillespie A., Cornish F. Intersubjectivity: to-wards a dialogical analysis // Journal for the Theory of Social Behaviour. 2010. 40 (1). P. 19-46.
Givon T. Context as Other Minds. The Prag-matics of Sociality, Cognition and Communication. – Amsterdam: John Benjamins Publishing Compa-ny, 2005.
Hayes P. The Logic of Frames // Frame Con-ceptions and Text Understanding. Berlin, New York: de Gruyter, 1980. P. 46-61.
MT – ManTelligence. URL: https://www.mantelligence.com (accessed December 15, 2022).
MWD – Merriam-Webster Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com (accessed De-cember 15, 2022).
Thomas K.W., Thomas G.F., Schaubhut N. Conflict styles of men and women at six organiza-tion levels // International Journal of Conflict Man-agement. 2008. Vol. 19. No. 2. P. 148-166.
Страницы: 17-23