ОБРАЗ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В БРИТАНСКИХ СМИ: КОРПУСНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ДИСКУРСИВНЫЙ ПОДХОД К РЕКОНСТРУКЦИИ НО-ВОСТНЫХ ФРЕЙМОВ

ОБРАЗ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В БРИТАНСКИХ СМИ: КОРПУСНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ДИСКУРСИВНЫЙ ПОДХОД К РЕКОНСТРУКЦИИ НО-ВОСТНЫХ ФРЕЙМОВ

Автор:  Д.Б. Измаилян

Организация :  Д.Б. Измаилян Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Аннотация :  В статье представлены результаты применения корпусно-ориентированного дискур-сивного подхода к анализу фреймов в англоязычных текстах СМИ, освещающих экономиче-скую ситуацию в России в начале геополитического кризиса 2014–15 гг. Анализ, проведен-ный на материале национальной британской прессы, позволил выявить глубинные куль-турные фреймы, используемые журналистами при создании новостного контента о россий-ской экономике. Cтруктура доминантных фреймов указывает на то, что репрезентация про-блемы осуществляется в контексте преступления и наказания; при этом Россия чаще изоб-ражается в качестве злодея, несущего моральную и финансовую ответственность за своё агрессивное поведение. Предполагается, что более широкое использование второстепенных, недоминантных фреймов способно смягчить негативный образ России в британских СМИ.

Ключевые слова :  фрейм, фреймовый анализ, корпусно-ориентированный дискурсивный анализ, новостной текст СМИ, пресса Великобритания, российская экономика.

Список источников :  Anthony L. AntConc (Version 3.5.8) [Comput-er Software]. Tokyo, Japan: Waseda University, 2019. URL: https://www.laurenceanthony.net/software/antconc/releases/
Baker P., Egbert J. (eds.). Triangulating methodological approaches in corpus-linguistic re-search. N.Y.: Routledge, 2016.
Bartlett F. C. Remembering: A study in exper-imental and social psychology. Cambridge Universi-ty Press, 1932.
D’Angelo P. News framing as a multiparadig-matic research program: A response to Entman. Journal of Communication 52 (4), 2002. P. 870-888.
Entman R. M. Projections of power. Framing news, public opinion, and U.S. foreign policy. Uni-versity of Chicago Press, 2004.
Gamson W. A., Modigliani A. Media discourse and public opinion on nuclear power: a construction-ist approach. American Journal of Sociology 95(1), 1989. P. 1-37.
Goffman E., Lemert C. (ed.), Branaman A. (ed.). The Goffman reader. Cambridge, Mass.: Blackwell, 1997.
Hall S. The work of representation // Repre-sentation: Cultural representations and signifying practices, 2nd edition / Hall S., Evans J., Nixon S. (eds.). London: Sage, 2013. P. 13-64.
Kitzinger J. Framing and frame analysis // Me-dia studies: Key issues and debates / Devereux E. (ed.). London: Sage, 2007. P. 134-161.
Kolmer C., Semetko H.A. Framing the Iraq war: perspectives from American, UK, Czech, Ger-man, South African, and Al-Jazeera news. American behavioral scientist 52(5), 2009. P. 643-656.
Lakoff G. Moral politics: How liberals and conservatives think, Third edition. University of Chicago Press, 2016.
Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live by. University of Chicago Press, 2003.
Macgilchrist F. Journalism and the Political: Discursive Tensions in news coverage of Russia. Amsterdam: John Benjamins, 2011.
Matthes J., & Kohring M. The content analysis of media frames: Toward improving reliability and validity. Journal of Communication 58(2), 2008. P. 258-279.
Miller M. M. Frame mapping and analysis of news coverage of contentious issues. Social Science Computer Review 15(4), 1997. P. 367-378.
Partington A. Corpora and discourse, a most congruous beast // Corpora and Discourse / Parting-ton A.,  Morley J., Haarman L. (eds.). Bern: Peter Lang, 2004. P. 11-20.
Reese S. D. The framing project: A bridging model for media research revisited. Journal of Com-munication 57(1), 2007. P. 148-154.
Scheufele D. T., Scheufele D. A. Of spreading activation, applicability and schemas: Conceptual distinctions and their operational implications for measuring frames and framing effects // Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspec-tives / D’Angelo P., Kuypers J. (eds.). N.Y.: Routledge, 2010. P. 110-134.
Scott M. WordSmith Tools (Version 8) [Com-puter Software]. Stroud: Lexical Analysis Software, 2020. URL: https://www.lexically.net
Scott M., Tribble C. Textual Patterns: Key words and corpus analysis in language education. Philadelphia: John Benjamins, 2006.
Stubbs M. Words and Phrases: Corpus Studies of Lexical Semantics. N.Y.: Blackwell, 2001.
Swidler A. Culture in action: symbols and strategies. American Sociological Review 51(2), 1986. P. 273-286.
Tankard J. W. The empirical approach to the study of media framing // Framing public life: Per-spectives on media and our understanding of the social world / Reese S. D., Gandy O. H., Grant A. E. (eds.). Mahwah, NJ: Erlbaum, 2001. P. 95-106.
Touri M., Koteyko N. Using corpus linguistic software in the extraction of news frames: towards a dynamic process of frame analysis in journalistic texts. International Journal of Social Research Methodology 18(6), 2014. P. 601-616.
Van Gorp B., Vercruysse T. Frames and coun-ter-frames giving meaning to dementia: A framing analysis of media content. Social Science & Medicine 74 (8), 2012. P. 1274-1281.
Измаилян Д.Б. Методологические возмож-ности когнитивно-корпусного подхода к рекон-струкции фреймов в масс-медиа дискурсе // Ко-гнитивные исследования языка. 2021. Вып. 3(46). С. 342-346. [Izmailyan D.B. Metodologicheskie vozmozhnosti kognitivno-korpusnogo podkhoda k rekonstruktsii freymov v mass-media diskurse // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2021. Vyp. 3(46). S. 342-346.]
Кочетова Л.А., Кононова И.В. Когнитивно-корпусный подход к анализу конструирования ценностных смыслов в рекламном дискурсе // Во-просы когнитивной лингвистики. 2019. № 2. С. 65-74. [Kochetova L.A., Kononova I.V. Kognitivno-korpusnyy podkhod k analizu konstruirovaniya tsennostnykh smyslov v reklamnom diskurse // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2019. № 2. S. 65-74.]
Чернявская В.Е. Дискурсивный̆ анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? Объяснительные возможности качествен-ного и количественного подходов // Вопросы ко-гнитивной лингвистики. 2018. № 2. С. 34-37. [Chernyavskaya V.E. Diskursivnyy̆ analiz i korpusnye metody: neobkhodimoe dokazatel'noe zveno? Ob"yasnitel'nye vozmozhnosti kachestvennogo i kolichestvennogo podkhodov // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2018. № 2. S. 34-37.]

Страницы:  63-75